Co si myslím o radaru?

Hodně se diskutuje v českých luzích a hájích o problematice amerického radaru v Brdech. 15. května jsem na jednom diskusním fóru nominoval jakýsi nástin mých tezí k tomuto problému, takže překopírovávám v nezměněné podobě. (Od 15. května se stalo spousta nových událostí, ale celkový rámec mého názoru je v tomto stále stejný. Upozorňuji, že šlo o bouřlivou diskusi, a tak v následujícím občas používám metodu myšlenkové zkratky.)

Takže můj postoj k radaru je takový, že na základě informací, které v tuto chvíli mám, jsem PROTI. Nyní bych rád představil, z čeho při posuzování vycházím.

Obecné předpoklady: Mezinárodní situace v 21. století
1) Česko a USA spolu plují na jedné lodi, která se jmenuje euroatlantická civilizace.
2) Bezpečnost USA a ochrana naší civilizace je pro naši zemi důležitá.
3) Arabové jsou naši nepřátelé. Muslimští imámové křičí: "Hle, barbarští Evropané provozují prostituci a pornografii, zabíjejí nenarozené děti ve jménu slasti, odkládají své nemohoucí důchodce a v některých zemích (Holandsko) již přijali zákon k provedení nového holocaustu." a mají v tomto naprostou pravdu. Neříkají to však proto, že by nám chtěli poradit, ale proto, že nám závidí naše úspěchy - rakety na Měsíci, penicilín, rentgen, katedrály, televizi, letadla. Největším vynálezem arabské civilizace byla uzda na velblouda. Z našich současných poklesků mají jen škodolibou radost.
4) V boji proti arabskému nebezpečí je třeba omezit imigraci a nezapomínat na konzervativní hodnoty, s nimiž stojíme a padáme. Vojenská řešení mohou být za určitých okolností nezbytná a tudíž dobrá.
5) Válka v Iráku byla chybná. Pozice islámofašistů touto válkou posílily, statisíce nevinných lidí přišly o domovy nebo byly zabity při náletech, násilnostech nebo následující humanitární katastrofě. Za oběti arabských teroristů dnes nese odpovědnost Bushova administrativa, neboť ona dala za současné "uspořádání" ruku do ohně.
6) Uvědomělý člen euroatlantické lodi by měl amerického hegemona umět pokárat, odmítnout se spolupodílet na jeho chybách.
7) Íránský prezident Ahmanídedžád je nebezpečným extrémistou a bezpečnostní rizika pro Západ (Euroatlantis) tu opravdu existují.
8) Země jako Rusko, Izrael a Srbsko jsou civilizačně součástí Západu (Euroatlantidy). Podnikají problematické kroky, ale jsou to pořád výspy naší civilizace, které nesmějí padnout.

V pokračování rozboru jsem se zaměřil na (ne)soulad radaru s danými premisami, které považuji za základní.

Z výše zmíněných předpokladů plyne, že výstavba radaru na českém území je principiálně možná. Kdyby byla stavba radaru dobře strategicky vyargumentována, byl bych určitě pro. Jenže skutečnost taková není, a teď sdělím proč:

1) Ochrana před KLDR a Íránem? Dost těžko: Američané argumentují, že stavba radaru bude jejich zemi chránit před nebezpečím z Íránu a KLDR. Při zběžném pohledu na glóbus zjistíme, že KLDR by své rakety střílela přes Tichý oceán a radar by tedy nic nevyřešil. V případě Íránu všechno svědčí o tom, že atomové rakety dalekého dostřelu nemá a ani nebude mít v blízké době k dispozici, ale nelze to vyloučit, opravdu příliš nevíme, co se v tamních jaderných zařízeních děje. Přesto mi vrtá hlavou otázka, proč Američané nepostaví radary ve spřáteléné Gruzii nebo Turecku nebo třeba na Kypru. Vyjednávat by mohli zajisté i s Francií nebo s Německem. V případě Íránu však není pravděpodobné, že by střelba raket patřila do jeho způsobu boje. Z hlediska mezinárodní nepotrestatelnosti faktických viníků půjde Ahmanídedžád spíše cestou podpory různých teroristických bojůvek. Těm pak stačí zopakovat 11. září nebo připlout do libovolného přístavu s lodí plnou výbušnin a sebedůmyslnější obrana bude k ničemu. Navíc napojení dvaceti teroristů na íránské státní peníze asi nikdo nikdy dostatečně exaktně nedokáže, sankce proti zemi nebudou a do přímého konfliktu v tomhle případě nikdo nepůjde. Jen pro zajímavost - z 21 přímých strůjců 11. září bylo asi 17 Saúdských Arabů a žádný Iráčan, přesto byl Irák Američany napaden a Saúdská Arábie chválena jako vzorný spojenec.
2) Asi je to mířeno proti Rusku: Všechno nasvědčuje tomu, že stavba radarů v Česku a Polsku je mířena proti Rusku, i když spíše jako "naschvál" nebo "kolíkování dobytého území" než jako příprava k nějakému napadení, to by totiž žádné zájmové skupině řídící politiku v této věci neprospělo. Kdyby stál radar po dohodě s paní Merkelovou v sousedním Německu (jen o 100 nebo 200 km jinde) nebyla by to pro Rusy potupa. V bývalé kolonii to potupa samozřejmě je. Má pro naši zemi smysl zapojovat se do takovýchto globálních tahanic? My z nich můžeme akorát utrpět vyšší cenou ruské ropy a plynu. Ruským hrozbám, že nás zaměří, se můžeme vysmát - už nás dávno zaměřené mají, ale nikdy nevystřelí. Neměli bychom však riskovat ztrátu důležitého obchodního partnera v Rusku, neměli bychom se spolupodílet na znovuotevírání studené války, která už tolik uškodila. Rusko je problémová země, ale ve válce s islámofašismem stojí také na naší straně. Netřeba se s ním rozhádávat.
3) Naše vláda a její chování: Chování české vlády je naprosto alibistické. Jde o záležitost obrany a zahraničních vztahů, jako hlavní advokát radaru však nevystupuje ani jeden z příslušných ministrů, nýbrž "ministr pro evropské záležitosti" Saša Vondra. Tento člověk mi svou dikcí spíše připomíná amerického koloniálního důstojníka. Napojení tohoto muže na úplatky zpoza zámoří je vysoce pravděpodobné. Když ruští generálové vyjádří nesouhlas, mlží se slovy: "Rusko je o všem srozuměno, závazně bereme pouze vyjádření prezidenta Putina." A když se Putin ostře vyjádří, tak se zase mlží, že to je nedorozumění nebo tak něco.